Thunderbird vs DreamMail: 喜欢TB不容易
作者: JZ | 08/08 2007, 08:40使用邮件客户端,也是迫不得已。自工作之后,自己一直用的是公司的Lotus,每天都要用Firefox打开邮箱收发邮件,而且邮箱容量只有200Mb。隔段时间,就得删邮件。但重要的信息不敢删除,只好备份到Gmail邮箱。时间一长,收发邮件的确很麻烦。在这种情况下自己便开始尝试使用Thunderbird和DreamMail. 但一段时间下来,Thunderbird着实让我很失望。最后自己选择了DreamMail.
Thunderbird和Firefox同出于Mozilla麾下。加上自己也一直钟爱Firefox,所以尝试一下Thunderbird,Thunderbird具有和Firefox一样的特点:开源,插件丰富,功能强大(自己是在看不出强大的功能体现在什么地方)。而DreamMail和Thunderbird相比更符合国人的使用习惯。
DreamMail虽然不开源,但也有众多的皮肤可以选择。下面是自己对Thunderbird和DreamMail的一个简单测评。
安装文件体积:Thunderbird: 6.41Mb, 而DreamMail只有4.93Mb。
安装过程都很简单。但有个明显的差别。Thunderbird的安装目录在C:Programe Files下。而用户的资料却放在了C:Documents and Setting用户名Application DataMozillaThunderbird一串随即数字和字母Profile。如果要初次安装完成后,需要转移用户配置话,需动用配置管理器thunderbird.exe –profilemanager. 而相比之下,DreamMail将用户配置文件夹放置在指定的安装目录下。非常方便。

安装完成后,Thunderbird需要手动在其中添加相关配置,较繁琐。而DreamMail通过简单操作就可以设置好email帐号。
TB和DM都有可选择的皮肤。而Thunderbird的插件众多。其中Minimizetotray这个插件很贴心。它可以将Thunderbird最小化至系统托盘,但后来2.0.0.4版本之后的TB就与这个插件不兼容了。DreamMail程序本身就可以最小化至系统托盘。这一点上,DreamMail有优势。
平时写邮件时需要各种签名。TB可以让用户制作个性签名。但只是.txt格式的,使用之后,在邮件末尾的签名字体很是难看。有时需要调整。如果签名中有超链接,用户必须通过添加html代码来实现。这无形中增加了用户的负担。而DreamMail可以很方便的让用户定义各种签名。
在安全性方面,Thunderbird在每次运行时,都需要用户输入帐号以及密码。而DreamMail则每次所系统启动,之后,运行程序之后,就直接进入到邮箱里。安全系数大大降低。
其他方面,两者就没有什么比较性了。都是最基本的邮件收发,联系人信息管理等。
自己之所以最终选择DM,主要原因就是DM的一些细节比TB好,DM很容易上手。而TB就相对逊色一些,尤其是收发Webmail,需要下载专门的插件。而且操作过程异常复杂。我想大多数用户都会望而却步。DM虽然只是将Webmail的登陆转移到DM里进行操作,但毕竟TB的操作简单很多。而且只需登陆DM就实现查收webmail邮件。和直接登陆webmail没有任何区别。
另外DM和一样TB一样,具有订阅RSS的功能,不过缺少了订阅新闻组的功能。
如果TB在用户个性签名以及系统托盘最小化方面得到改进的话,我或许会考虑重新使用TB。










